Quantcast

Bonjour !

 

 

      portraits nadia 2011 220

Agenda

Le 6 mars 2013: conférence à Virton à 20h sur le thème "Lutter contre l'islamisme, est-ce faire le lit de l'extrême droite ?" A la salle « Nos Loisirs », rue Léon Colleaux à Saint-Mard (Virton). Participation aux frais : adultes : 3 euros ? étudiants : 1 euro. Renseignements: 063/57 93 55

Le 7 mars 2013: séance de signatures de "La neutralité n'est pas neutre !" à la Foire du Livre de Bruxelles, de 17 à 18h, sur le stand La Muette/Interforum.

Le 8 mars 2013 à 20h: Journée internationale des droits des femmes à Neupré. "Femmes des années 2000: Anne-Joëlle Philippart, Nadia Geerts et Natacha Kowalski". "La soirée sera colorée musicalement par le récital "Portraits de Femmes", kaléidoscope lyrique autour des grandes figures amoureuses et romantiques de l'Opéra et de la mélodie..."

Le 20 mars 2013 à 19h : Conférence-débat "L'égalité hommes-femmes au regard de la laïcité de l'Etat", organisée par les Femmes MR de Schaerbeek. Intervenants: Nadia Geerts, (auteure, initiatrice du R.A.P.P.E.L, professeur de philosophie); Viviane Teitelbaum (auteure, députée MR, Présidente du Conseil des Femmes, licenciée en journalisme et relations internationales); Georges Verzin (chef de groupe MR au conseil communal de Schaerbeek, licencié en sciences politiques, diplomatiques et financières, également actif au sein du R.AP.P.E.L.).  Au Centre culturel de Schaerbeek, rue de Locht 91-93 à 1030 Schaerbeek.

Le 23 mars 2013 à 11h30, conférence et vin philo sur le thème "Liberté et transgression", dans le cadre du Festival Philo Escales à la Ferme du Biéreau, Louvain-la-Neuve. Plus d'infos sur http://www.escales.be/LIBERTE-ET-TRANSGRESSION-par-Nadia-Geerts-Conference-Vin-philo_a74.html

Texte Libre

Lundi 11 décembre 2006 1 11 /12 /Déc /2006 19:35

A l'époque où mon nom n'était associé qu'au Cercle républicain, je recevais régulièrement des avertissements de gens qui, plutôt que de prendre position pour ou contre l'institution monarchique, préféraient m'accuser de "faire le jeu" de l'extrême droite. Combien de fois n'a-t-on pas ainsi attiré doctement mon attention sur le fait que "Le Vlaams Blok/Belang aussi était républicain" ?!  Ce à quoi j'ai toujours répondu très patiemment des choses dans le genre de celle-ci: http://www.crk.be/F/etrerepublicain.php.

Aujourd'hui que mon nom est également associé à un livre plaidant contre le port du voile à l'école, voilà qu'on m'accuse à nouveau de "faire le jeu" de l'extrême droite. J'en conviens, c'est pas demain la veille qu'on verra Philippe Dewinter défiler en brandissant des calicots du genre "Le voile, c'est mon choix, c'est mon droit"(1). Et il y a peut-être quelques fachos qui confondent - comme bien d'autres d'ailleurs - exclusion du voile et exclusion des filles voilées, et qui rêvent déjà d'affréter des charters...

Mais si être républicain et opposé au port d'un signe d'appartenance religieuse discriminatoire envers des jeunes filles mineures - et ici chaque mot est important ! -, c'est "faire le jeu" de l'extrême droite, qu'est-ce qu'être progressiste ?

Est-ce être monarchiste - "de raison", j'oubliais ! -, voir d'un oeil plein de bienveillante sollicitude les mises en cause de la mixité au nom de la religion, laisser les fillettes et adolescentes aux mains des barbus sous prétexte qu'"il est interdit d'interdire", et se montrer tout à fait disposé à faire copain-copain avec les pires intégristes liberticides, pourvu qu'ils s'appellent Mohammed et/ou soient musulmans ?

Dites les gars, et si on se remettait à penser sans oeillières ? J'ai comme l'impression qu'il y a urgence, et que le système binaire, ça réussit aux ordinateurs, mais nettement moins à l'intelligence humaine...

Allez, le truc marrant dans tout ça, c'est qu'il n'y a guère plus que l'extrême droite la plus crétine pour me croire crypto-communiste...

 

 

 

(1) Quoique: dans quelle mesure le repli communautaire ne constitue-t-il pas le fond de commerce des partis d'extrême droite ? Quel score ferait demain le Vlaams Belang sans les "affaires" du voile,  les piscines non mixtes, les abattages rituels, les mosquées islamistes, les quartiers et écoles ghettos, etc.?

On m'objectera que ces "affaires", c'est "nous" qui les créons. Pas sûr: en France, les deux jeunes filles à avoir lancé "l'affaire du voile", Alma et Lila Lévi, ont refusé l'offre de compromis qui leur était faite par leur établissement: elles auraient dû accepter de ne porter qu'un "petit" voile, découvrant... leurs lobes d'oreille ! Et en Belgique, les règlements scolaires qui ont toujours interdit le port de tout couvre-chef, par exemple, ou de tout signe d'appartenance religieuse, sont aujourd'hui mis en cause au nom de la liberté religieuse. Alors ?

Par Nadia Geerts - Publié dans : Société
Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Accueil

Ce blog se veut, entre autres choses,  un espace de libre critique des tentatives d'immixtions du religieux dans le champ du politique - de la res publica -, partant du principe que seule la laïcité de l'Etat permet la coexistence de diverses sensibilités philosophiques et religieuses, sans qu'aucune d'elles ne prétende écraser les autres. Ni religion d'Etat, ni athéisme d'Etat, mais la conviction que nos options religieuses et philosophiques sont affaire privée, au même titre que notre sexualité.
Comme fil conducteur, l'humanisme, qui récuse l'enfermement de qui que ce soit dans des catégories qu'il n'a pas choisies, au nom de sa sacro-sainte appartenance à la communauté, quelle qu'elle soit.

Mes bouquins

fichuvoile-f6f88

 

 

 

Recherche

Recommander

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés